Strona główna Porównanie SoC dla telefonów i tabletów Intel Xeon E7 4820 v3 vs EPYC 7F52

Intel Xeon E7 4820 v3 vs EPYC 7F52

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz oraz EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E7 4820 v3 Zalety
Niższy TDP (115W vs 240W)
EPYC 7F52 Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)

Wynik

Benchmark

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
349
EPYC 7F52 +342%
1545
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
3792
EPYC 7F52 +233%
12651

Parametry ogólne

cze 2015
Data wydania
kwi 2020
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Rome
Intel Socket 2011-1
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pakiet

5.96 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
115 W
Zużycie energii
240 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
622 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²

Wydajność procesora

1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
16
20
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
2

Parametry pamięci

DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net