Intel Xeon E5 2665 vs AMD EPYC Embedded 9354
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2665 z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 9354 z 32 rdzeniami 3.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2665 Zalety
Niższy TDP (115W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Zalety
Wydano 11 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Benchmark
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2665
554
AMD EPYC Embedded 9354
+249%
1934
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2665
4680
AMD EPYC Embedded 9354
+347%
20933
Parametry ogólne
mar 2012
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
2.27 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
115 W
Zużycie energii
280 W
Intel
Odlewnia
TSMC
435 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.25 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
32.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
