Strona główna Porównanie SoC dla telefonów i tabletów Intel Xeon E5 2650 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon E5 2650 vs AMD EPYC Embedded 3251

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2650 z 8 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 2650 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (55W vs 95W)

Wynik

Benchmark

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2650
512
AMD EPYC Embedded 3251 +69%
870
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2650
4542
AMD EPYC Embedded 3251 +8%
4939

Parametry ogólne

mar 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

2.27 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
95 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
435 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net