Intel Xeon E5 1650 v2 vs AMD EPYC 9374F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1650 v2 z 6 rdzeniami 3.5GHz oraz AMD EPYC 9374F z 32 rdzeniami 3.85GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1650 v2 Zalety
Niższy TDP (130W vs 320W)
AMD EPYC 9374F Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 3.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Benchmark
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1650 v2
708
AMD EPYC 9374F
+104%
1450
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1650 v2
3436
AMD EPYC 9374F
+186%
9861
Blender
Intel Xeon E5 1650 v2
73
AMD EPYC 9374F
+1119%
890
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
lis 2022
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-E
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.86 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
320 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
257 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.85 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
32
12
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
38.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
