Strona główna Porównanie SoC dla telefonów i tabletów Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Porównaliśmy dwa desktop procesory: Intel Core i9 12900KF z 16 rdzeniami 3.2GHz oraz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX z 32 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Core i9 12900KF Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5.0 vs 4.0)
Niższy TDP (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Zalety
Większa szerokość pasma pamięci (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 3.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 30MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 10nm)

Wynik

Benchmark

Cinebench R23 Jedno rdzeniowy
Intel Core i9 12900KF +63%
2028
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 Wielordzeniowy
Intel Core i9 12900KF
27422
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +58%
43450
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Core i9 12900KF +66%
2686
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Core i9 12900KF
16130
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +5%
17022
Intel Core i9 12900KF
1564
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +60%
2504
Blender
Intel Core i9 12900KF
425
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +53%
653
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Core i9 12900KF +54%
1970
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Core i9 12900KF
17469
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +51%
26498
Passmark CPU Jedno rdzeniowy
Intel Core i9 12900KF +56%
4167
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU Wielordzeniowy
Intel Core i9 12900KF
41190
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +52%
62727

Parametry ogólne

paź 2021
Data wydania
lip 2020
Intel
Producent
AMD
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
x86-64
Zestaw instrukcji
x86-64
Alder Lake
Architektura rdzenia
Zen 2
i9-12900KF
Numer procesora
-
LGA-1700
Gniazdo
sWRX8
No
Zintegrowana grafika
N/A

Pakiet

10 nm
Proces produkcji
7 nm
125 W
Zużycie energii
280 W
241 W
Maksymalna moc Turbo
-
100°C
Maksymalna temperatura pracy
90 °C

Wydajność procesora

8
Rdzenie wydajnościowe
32
16
Wątki rdzeni wydajnościowych
64
3.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
8
Rdzenie efektywnościowe
-
8
Wątki rdzeni efektywnościowych
-
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni efektywnościowych
-
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni efektywnościowych
-
16
Całkowita liczba rdzeni
32
24
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32x
Mnożnik
35x
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
14 MB shared
Pamięć podręczna L2
512 K per core
30 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No

Parametry pamięci

DDR5-4800, DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
128 GB
Maksymalny rozmiar pamięci
2048 GB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
76.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
204.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5.0
Wersja PCIe
4.0
20
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net