CPU
GPU
SoC
Router
Rankingi
Rankingi CPU
Rankingi GPU
Rankingi SoC
Ranking routerów
Kategorie
Polski
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Polski
Close menu
Strona główna
CPU
GPU
SoC
Router
Kategorie
Rankingi CPU
Rankingi GPU
Rankingi SoC
Ranking routerów
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400e
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400e
VS
HiSilicon Kirin 659
Samsung Exynos 2400e
Porównaliśmy dwie wersje telefon SoC: 8 rdzeni 2360MHz HiSilicon Kirin 659 vs. 10 rdzeni 3110MHz Samsung Exynos 2400e. Dowiesz się, który procesor osiąga lepsze wyniki w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i nie tylko.
Główne różnice
Samsung Exynos 2400e Zalety
Lepsza wydajność karty graficznej FLOPS (3.4068 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )
Wyższy Częstotliwość (3110MHz vs 2360MHz)
Bardziej nowoczesny proces produkcji (4nm vs 16nm)
Wydano 7 lata i 8 miesięcy opóźnienia
Wynik
Benchmark
AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 659
103952
Samsung Exynos 2400e
+1606%
1773931
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 659
57
Samsung Exynos 2400e
+5875%
3406
HiSilicon Kirin 659
VS
Samsung Exynos 2400e
CPU
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektura
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.59 GHz – Cortex-A720
4x 1.96 GHz – Cortex-A520
2360 MHz
Częstotliwość
3110 MHz
8
Rdzenie
10
ARMv8-A
Zestaw instrukcji
ARMv9.2-A
-
Pamięć podręczna L3
8 MB
16 nm
Proces
4 nm
4
Liczba tranzystorów
-
-
Produkcja
Samsung
Grafika
Mali-T830 MP2
Nazwa GPU
Samsung Xclipse 940
900 MHz
Częstotliwość GPU
1095 MHz
2
Jednostki wykonawcze
-
16
Jednostki cieniowania
128
4
Maksymalny rozmiar
24
0.0576 TFLOPS
FLOPS
3.4068 TFLOPS
1.0
Wersja Vulkan
1.3
1.2
Wersja OpenCL
2.0
11
Wersja DirectX
12.1
Pamięć
LPDDR3
Typ pamięci
LPDDR5X
933 MHz
Częstotliwość pamięci
4200 MHz
2x 32 Bit
Szyna
4x 16 Bit
-
Maksymalna przepustowość
68.2 Gbit/s
Multimedia (ISP)
No
Procesor neuronowy (NPU)
Yes
eMMC 5.1
Typ pamięci
UFS 3.1, UFS 4.0
1920 x 1200
Maksymalna rozdzielczość wyświetlacza
3840 x 2400
1x 16MP, 2x 8MP
Maksymalna rozdzielczość aparatu
1x 320MP
1K at 60FPS
Nagrywanie wideo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
Odtwarzanie wideo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
Kodeki wideo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Kodeki audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
Modem
Exynos 5300
Łączność
LTE Cat. 7
Wsparcie 4G
LTE Cat. 24
No
Wsparcie 5G
Yes
Up to 300 Mbps
Prędkość pobierania
Up to 9640 Mbps
Up to 50 Mbps
Prędkość wysyłania
Up to 2550 Mbps
4
Wi-Fi
7
4.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Informacje
sty 2017
Ogłoszono
wrz 2024
Mid range
Klasa
Flagship
Hi6250
Numer modelu
-
Porównanie powiązanych SoC
1
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400
2
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
3
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G25
4
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1580
6
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio X30
7
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor G5
10
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 985
© 2025 - TopCPU.net
Skontaktuj się z nami
Polityka prywatności