Strona główna Porównanie GPU Intel UHD Graphics G7 vs AMD FirePro A320

Intel UHD Graphics G7 vs AMD FirePro A320

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics G7 i 0System Shared VRAM FirePro A320 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel UHD Graphics G7 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy po terminie
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 91% (955MHz vs 500MHz)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics G7
0.512 TFLOPS
FirePro A320 +43%
0.733 TFLOPS

Karta graficzna

maj 2020
Data wydania
cze 2012
HD Graphics-M
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
500 MHz
Zegar turbo
955 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.640 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.92 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Lakefield GT2
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A320
Generation 11.0
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net