Strona główna Porównanie GPU Intel UHD Graphics G4 vs AMD FirePro A300

Intel UHD Graphics G4 vs AMD FirePro A300

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics G4 i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel UHD Graphics G4 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 81% (905MHz vs 500MHz)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics G4
0.384 TFLOPS
FirePro A300 +80%
0.695 TFLOPS

Karta graficzna

maj 2020
Data wydania
cze 2012
HD Graphics-M
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
500 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Lakefield GT1
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
Generation 11.0
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net