Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R6 M255DX
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 i 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 620 Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 6% (1000MHz vs 940MHz)
AMD Radeon R6 M255DX Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Radeon R6 M255DX
+87%
0.721 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
paź 2014
HD Graphics-M
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
925 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
940 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.520 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.56 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
721.9 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
45.12 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Whiskey Lake GT2
Nazwa GPU
Topaz
-
Wariant GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Generation 9.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
