Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 i 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 10% (1100MHz vs 1000MHz)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU
+266%
1.408 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Iris Xe Graphics G7 80EU
+240%
1230
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Iris Xe Graphics G7 80EU
+290%
628
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
wrz 2020
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
640
24
TMUs
40
3
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
0 MB
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
2.816 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1408 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
352.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Whiskey Lake GT2
Nazwa GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 12.1
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
