NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V7900
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM TITAN X Pascal i 2GB VRAM FirePro V7900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN X Pascal Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 160.0GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro V7900 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+491%
10.97 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
maj 2011
GeForce 10
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1417 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1251 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5X
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
480.4GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
28
Liczba SM
-
3584
Jednostki cieniowania
1280
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
3 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
147.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
58.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
Cayman
GP102-400-A1
Wariant GPU
Cayman PRO GL
Pascal
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
40 nm
11.8 miliard
Transistory
2.64 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
389 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0
