NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 1024MB VRAM Quadro FX 2800M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
352 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 2800M Zalety
Niższe TDP (75W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
+304%
1.166 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
gru 2009
Tesla
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
12
448
Jednostki cieniowania
96
56
TMUs
48
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.80 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
225W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
G92
GF100-876-A3
Wariant GPU
N10E-GLM
Fermi
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.1 miliard
Transistory
0.754 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
