NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Większa przepustowość VRAM (112.1GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+433%
3.318 TFLOPS
OctaneBench
Tesla T10 Processor
+164%
188
Quadro T2000 Max Q
71
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
maj 2019
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1620 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512bit
Magistrala pamięci
128bit
102.4GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
16
240
Jednostki cieniowania
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
188W
TDP
40W
450 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.4 miliard
Transistory
4.7 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
