Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro K5200

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
2064 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 188W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro K5200 +471%
3.553 TFLOPS

Karta graficzna

kwi 2009
Data wydania
lip 2014
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512bit
Magistrala pamięci
256bit
102.4GB/s
Przepustowość
192.3GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
2304
80
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS

Projekt płyty

188W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
561 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net