NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro FX 1700
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 512MB VRAM Quadro FX 1700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
+954%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
wrz 2007
Tesla
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
512bit
Magistrala pamięci
256bit
102.4GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
4
240
Jednostki cieniowania
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.680 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.360 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
188W
TDP
42W
450 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
G84-875-A2
Tesla 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
80 nm
1.4 miliard
Transistory
0.289 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
