NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 177.4GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+199%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sie 2022
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
96bit
177.4GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3 miliard
Transistory
7.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
