NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 12GB VRAM Tesla K40d i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K40d Zalety
Więcej VRAM (12GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 84% (1612MHz vs 876MHz)
Niższe TDP (60W vs 245W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+63%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
Nieznany
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
745 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
876 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
288.4GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
2880
Jednostki cieniowania
2560
240
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.56 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
245W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.08 miliard
Transistory
Nieznane
561 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
