NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 102.4GB/s)
208 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Niższe TDP (188W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
+65%
1.028 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
kwi 2009
Tesla
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
144.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
30
448
Jednostki cieniowania
240
56
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
188W
550 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GT200B
GF100-850-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.1 miliard
Transistory
1.4 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
