NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1747MHz
Więcej VRAM (16GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 144.0GB/s)
2112 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+770%
8.945 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lut 2018
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1557 MHz
-
Zegar turbo
1747 MHz
750 MHz
Zegar pamięci
1804 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
144.0GB/s
Przepustowość
230.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
20
448
Jednostki cieniowania
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
111.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
279.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
139.8 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
279.5 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
100W
550 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GP104
GF100-850-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
16 nm
3.1 miliard
Transistory
7.2 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
