NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA NVS 5200M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM T600 Max Q i 1024MB VRAM NVS 5200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T600 Max-Q Zalety
Wydano 8 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 5200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 40W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T600 Max Q
+941%
2.5 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
cze 2012
Quadro Turing-M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
160.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
2
896
Jednostki cieniowania
96
56
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
44.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.500 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
20.00 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GF117
-
Wariant GPU
N13M-NS1
Turing
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
0.585 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
