Strona główna Porównanie GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs ATI Xbox 360 E GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs ATI Xbox 360 E GPU

Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU i 512MB VRAM Xbox 360 E GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Steam Deck OLED GPU Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 120W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU +582%
1.638 TFLOPS
Xbox 360 E GPU
0.24 TFLOPS

Karta graficzna

lis 2023
Data wydania
cze 2013
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1375 MHz
Zegar pamięci
700 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
512MB
LPDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.00GB/s
Przepustowość
22.40GB/s

Konfiguracja renderowania

8
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
240
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
8 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

25.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
120W
-
-
-
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Sephiroth
Nazwa GPU
Xenos Corona
-
Wariant GPU
Crayola 6
RDNA 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
45 nm
2.4 miliard
Transistory
0.372 miliard
131 mm²
Rozmiar układu
168 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net