NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1687MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (95W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+277%
8.637 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
cze 2013
Ampere-MW
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
-
1687 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Model cieniowania
5.1
