NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 3GB VRAM Tesla C2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 144.0GB/s)
2112 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+702%
8.253 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
14
2560
Jednostki cieniowania
448
80
TMUs
56
48
ROPs
48
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
238W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
3.1 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
