NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 38% (1612MHz vs 1165MHz)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5500 Mobile Zalety
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 192.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+72%
8.253 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
4.772 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2016
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1140 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1165 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
224.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
74.56 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
149.1 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
149.1 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM204
-
-
-
Ampere
Architektura
Maxwell 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
5.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
