NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM Quadro K2200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 43% (1612MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 68W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+473%
8.253 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1475%
2001
Quadro K2200
127
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Quadro K2200
34
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1046 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.98 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.96 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
68W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Ampere
Architektura
Maxwell
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.87 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
