NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 2GB VRAM Quadro 4100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 57.02GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Niższe TDP (35W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+285%
8.253 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
57.02GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1344
80
TMUs
112
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.32 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.26 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.26 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
35W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
3.54 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
