Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 256MB VRAM Quadro NVS 295 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 12 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 11.12GB/s)
2040 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 295 Zalety
Niższe TDP (23W vs 60W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +31633%
6.664 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2022
Data wydania
maj 2009
Quadro Mobile
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1192 MHz
Zegar podstawowy
-
1627 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
695 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
11.12GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
16
Liczba SM
1
2048
Jednostki cieniowania
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

60W
TDP
23W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GA107S
Nazwa GPU
G98
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.21 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
86 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net