NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro CX
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 1536MB VRAM Quadro CX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 13 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
1856 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+1342%
6.664 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lis 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro CX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
-
1627 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
384bit
224.0GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
24
2048
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
64
48
ROPs
24
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
192 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.45 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.53 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
1.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
