NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 1024MB VRAM Quadro 2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 41.60GB/s)
1856 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 62W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+1288%
6.664 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
paź 2011
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
-
1627 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
4
2048
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
62W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
1.17 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
