NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce 800A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 1024MB VRAM GeForce 800A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9680 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 800A Zalety
Niższe TDP (15W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+35823%
32.69 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2014
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 800A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
576.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
1
9728
Jednostki cieniowania
48
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
950.0 MPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
7.600 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GF119
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
45.9 miliard
Transistory
0.292 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
Model cieniowania
5.1
