NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD FirePro M5800
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 1024MB VRAM FirePro M5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
9328 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro M5800 Zalety
Niższe TDP (26W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+6186%
32.69 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2010
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
400
304
TMUs
20
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
Madison
-
Wariant GPU
Madison XT GL
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
45.9 miliard
Transistory
0.627 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
5.0
