NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs Intel Arc A530M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 8GB VRAM Arc A530M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (1680MHz vs 1300MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 224.0GB/s)
8192 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A530M Zalety
Niższe TDP (65W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+718%
32.69 TFLOPS
Arc A530M
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2023
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1680 MHz
Zegar turbo
1300 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
1536
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
Rdzenie tensorowe
192
76
Rdzenie RT
12
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
DG2-256
-
Wariant GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
45.9 miliard
Transistory
Nieznane
379 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
