NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 128MB VRAM Quadro FX Go540 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 18 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 7.200GB/s)
9728 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX Go540 Zalety
Niższe TDP (25W vs 120W)
Wynik
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2004
Quadro Ada-M
Generacja
Quadro FX Go
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
225 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
7.200GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
-
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.200 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
120W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
NV43
-
Wariant GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
110 nm
45.9 miliard
Transistory
0.146 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
154 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
3.0
