NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM NVS 5400M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
9632 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 5400M Zalety
Niższe TDP (35W vs 120W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+12820%
32.69 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2012
Quadro Ada-M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
2
9728
Jednostki cieniowania
96
304
TMUs
16
112
ROPs
4
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.640 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.56 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
21.12 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GF108
-
Wariant GPU
N13P-NS1
Ada Lovelace
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
45.9 miliard
Transistory
0.585 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
Model cieniowania
5.1
