NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 910M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM GeForce 910M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 910M Zalety
Niższe TDP (33W vs 120W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+6544%
32.69 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2015
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
1001 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
576.0GB/s
Przepustowość
16.02GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
384
304
TMUs
32
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.128 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.51 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
492.3 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
20.51 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GK208B
-
Wariant GPU
N16V-GL
Ada Lovelace
Architektura
Kepler 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.9 miliard
Transistory
1.02 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
Model cieniowania
5.1
