NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4150
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM FirePro M4150 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+5854%
32.69 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2013
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
384
304
TMUs
24
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
34.32 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
Opal
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.9 miliard
Transistory
0.95 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5 (5.1)
