NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 510
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM NVS 510 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 28.51GB/s)
4928 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 510 Zalety
Niższe TDP (35W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+7429%
23.04 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2012
Quadro Ada-M
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
128bit
432.0GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
192
160
TMUs
16
64
ROPs
16
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.188 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.75 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
35W
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-301-A2
Ada Lovelace
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
35.8 miliard
Transistory
1.27 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
