NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM NVS 310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 14.00GB/s)
5072 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 310 Zalety
Niższe TDP (20W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+22940%
23.04 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2012
Quadro Ada-M
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
875 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
64bit
432.0GB/s
Przepustowość
14.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
1
5120
Jednostki cieniowania
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.046 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.184 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
20W
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GF119
-
Wariant GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
35.8 miliard
Transistory
0.292 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
