NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 896MB VRAM GeForce GTX 260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
4928 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 182W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4730%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2008
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
192bit
Magistrala pamięci
448bit
432.0GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
24
5120
Jednostki cieniowania
192
160
TMUs
64
64
ROPs
28
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
224 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
182W
300 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GT200
-
Wariant GPU
G200-100-A2
Ada Lovelace
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
35.8 miliard
Transistory
1.4 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Model cieniowania
4.0
