NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A770M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation i 16GB VRAM Arc A770M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (35W vs 120W)
Intel Arc A770M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1650MHz vs 1455MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
Arc A770M
+51%
13.52 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1455 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
4096
96
TMUs
256
48
ROPs
128
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
32
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
69.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
211.2 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
422.4 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (połowa)
27.03 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
35W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.9 miliard
Transistory
21.7 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
