NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM Radeon R5 A330 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1774%
12.35 TFLOPS
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2015
Quadro Ada-M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
320
96
TMUs
20
48
ROPs
8
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
12 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.240 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
Exo
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.9 miliard
Transistory
0.69 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
56 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.5 (5.1)
