NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM GeForce GT 755M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 86.40GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1540%
12.35 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2013
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
86.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.36 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
31.36 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GT 755M
Ada Lovelace
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.9 miliard
Transistory
1.27 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
