NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM GeForce 840M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 79% (2010MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 840M Zalety
Niższe TDP (33W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1331%
12.35 TFLOPS
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2014
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1001 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
16.02GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
GM108
-
Wariant GPU
N15S-GT
Ada Lovelace
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.9 miliard
Transistory
Nieznane
159 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Model cieniowania
5.1
