NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 410M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM GeForce 410M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 410M Zalety
Niższe TDP (12W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+11127%
12.35 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2011
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 400M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
1
3072
Jednostki cieniowania
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.148 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.592 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
110.1 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
9.176 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
GF119
-
Wariant GPU
N12M-GS
Ada Lovelace
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
18.9 miliard
Transistory
0.292 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
