AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6230
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280X i 512MB VRAM Radeon HD 6230 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 280X Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1000MHz
Więcej VRAM (3GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 10.67GB/s)
1968 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon HD 6230 Zalety
Niższe TDP (19W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+3838%
4.096 TFLOPS
Radeon HD 6230
0.104 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lip 2011
Volcanic Islands
Generacja
Northern Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar podstawowy
-
1000 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
667 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
64bit
288.0GB/s
Przepustowość
10.67GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
32.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.200 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
19W
600 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
Park
Tahiti XTL
(215-0821065)
Wariant GPU
Park S3 LP
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.313 miliard
Transistory
0.292 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.0
