AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280X i 512MB VRAM GeForce 205 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 280X Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1000MHz
Więcej VRAM (3GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
2032 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 205 OEM Zalety
Niższe TDP (31W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+9002%
4.096 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lis 2009
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar podstawowy
-
1000 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
64bit
288.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2048
Jednostki cieniowania
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
32.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.356 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.712 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
31W
600 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
GT218
Tahiti XTL
(215-0821065)
Wariant GPU
GT218-200-B1
GCN 1.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.313 miliard
Transistory
0.26 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1
