AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Graphics 384SP Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (1500MHz vs 1150MHz)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Graphics 384SP
+56%
1.152 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2020
Data wydania
cze 2013
Renoir
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
400 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1500 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
36.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1152 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Renoir
Nazwa GPU
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.1
Architektura
Generation 7.5
TSMC
Fabryka
Intel
7 nm
Rozmiar procesu
22 nm
9.8 miliard
Transistory
Nieznane
156 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
