NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 6GB VRAM Tesla K20X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Niższe TDP (60W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 128.1GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Tesla K20X
+7%
3.935 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
lis 2012
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
-
1785 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
128.1GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
2688
64
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
235W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
7.08 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
