NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 13% (2050MHz vs 1815MHz)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 230W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+50%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1620 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1815 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
48
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
4096
192
TMUs
256
64
ROPs
128
384
Rdzenie tensorowe
-
48
Rdzenie RT
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
116.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
348.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
230W
TDP
150W
550 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU104
Nazwa GPU
DG2-512
TU104-875-A1
Wariant GPU
ACM-G10
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
13.6 miliard
Transistory
21.7 miliard
545 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
