NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P620 i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1354MHz
Większa przepustowość VRAM (80.13GB/s vs 28.80GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 55W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P620
+142%
1.386 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro P620
+333%
130
Quadro K2000M
30
OctaneBench
Quadro P620
+108%
25
Quadro K2000M
12
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
cze 2012
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
-
1354 MHz
Zegar turbo
-
1252 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.13GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.66 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
55W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.3 miliard
Transistory
1.27 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
